Man skal ikke kimse av opplyst enevelde. Så fremt eneveldet er opplyst da.. Derimot, skulle eneveldet vise seg å slukke sin kunnskapstørst ved å lese landets fremste aviser, så vil jeg kanskje påstå at det hadde vært like greit å forbli i mørket. Ta til eksempel, kanskje ikke helt tilfeldig, en seriøs (?) nasjonalavis som Dagbladet. Her kan man tenke seg at det ville ha bidratt til opplysningstjenesten å skrolle seg ned over på telefonens avis-app for å danne seg et lite bilde av både nasjonal- og internasjonal status. Dog skal man være ganske god Jepardydeltaker dersom overskriften i seg selv skal lede til noe som helst form for innsikt.
Sterk i troen og en grunnleggende optimisme i blodet bør også komme godt med. Skulle man komme i skade for å allerede være i en litt frynsete form så ville jeg nødig ha skrollet meg forbi den første overskriften. «Frigir navn etter tragisk fallulykke» inviterer ikke til videre investigering i de øvrige titlene. Men, man kunne jo vært litt uheldig med starten og satse på at livet tar seg opp litt lenger ned på telefonavissiden. Det er her det kommer godt med å være sterk i troen. Noen er kanskje det, men ikke overraskende er NoenAndre litt mer tvilende både til optimismen i de videre avisoverskriver, så vel som til religionskonseptet i seg selv. Skal vi la det stå til? «Nedslående beskjed». «FHI med jule-varsko». «Nato roper varsko». «Krymper junior? Gjør dette». «Ekteparet sover alltid på skift». «Sjokkmelding: intern uro». «Dødsulykke på norsk skip». «Totalslakt: bommet voldsomt». «Skaper sjokkbølger». «Sykemeldt». «Lokfører tjener fett: Fantastisk jobb». «Ekspert: viktigere enn BMI og blodtrykk». «Veronica Orderuds nye liv». «Kollapset ved sengekanten». «Rådene som ikke hjelper». «Aldri skjedd før». «Prisene stuper». «Får ikke bli med». «Drept av hunden». «Kan ruinere økonomien». «Spekulasjonene hagler».
Det var jo en lysende inngang til desember 2022. Nå skal det sies at depresjonslisten ble spritet opp med en aldri så liten gladsak om en forhøyd lokfører som tjener fett. Så det er i hvert fall noens liv som går på skinner..
Hvis jeg var enevelder, men manglet litt opplysning, så ville jeg ha veldet fram en beslutning om at avisoverskrifter må være selvforklarende og i det minste ha et snev berøring med hovedinnholdet. Og ikke minst ville jeg ha bestemt at alle som ser på seg selv som opplysningskilder må balanserer ut eder og galle med tilsvarende mengde med smilende journalistikk og storyer hvor det er håp om både latter og lave skuldre. Dagbladet – gjør dagen litt dårligere, skal da byttes ut med humøravisen FestLøvet – spriter opp tilværelsen. Her skal det være overskrifter som «Det ser ut til at vi ikke får ny runde med Corona-pandemi fordi alle er så flinke til å vaske hendene sine, og å være hjemme om de blir syke». Drit i kort og enkelt. Vi går for optimistisk, langt og informativt. Eller hva med «Selv om det ikke er snø ennå, så viser jammen meg langtidsutsiktene at det blir hvit jul … og deretter kommer faktisk våren». Kanskje «Sikringstiltak hindret nye ulykker på den rasutsatte broen», «Fattighuset opplever enorm pågang av gavmilde bedrifter som ønsker å dele av sin overflod ved å overrekke tusenvis av gaver» eller «Det vil ikke blir noen nye oppgraderinger av Iphoner i overskuelig framtid» kunne bidra til en mer oppløftende tilværelse. Sistnevnte vil jeg påstår er en stor positiv nyhet, da det er drit irriterende å måtte rødde opp på telefonen, igjen, etter nok en oppgradering som roter bort både snarveier og øvrig oppsett. Den eneste oppgraderingen jeg gjerne ville ha klikk-bateet på er dersom ny versjon av Dagblad-appen kommer med depresjonsfilter. Automatisk bortfiltrering av intetsigende, livsgnistdrepende og spekulative overskrifter. Da ville jeg ha stått igjen med en svært tynn utgave, med hovedoppslag om en rik togsjåfør som faktisk er fornøyd med livet. Kanskje det til og med stod at han hadde gitt litt av sin overflod til Fattighuset, om jeg hadde lest meg nedover i artikkelen. Det er opplysningen sin det.